在新辅助疗法后,扩大纳米粒子辅助关节分期在节点阳性乳腺癌的指示:一项前性队列研究

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 手术瘤学手术瘤学
• 乳腺癌管理 乳腺癌管理

背景情况:

• 哨兵淋巴结活检 (SLNB) 的准确性在新辅助化疗 (NAC) 后仍有争议,特别是在晚期结节疾病 (cN2-3) 中.
• 之前的研究表明,纳米粒子辅助部分期 (NAAS) 在NAC后的节点阳性乳腺癌中具有4.2%的假阴性率 (FNR).
• 这项研究将NAAS评估扩展到NAC前的所有临床结节阶段 (cN1-3).

研究的目的:

• 评估NAAS在NAC.之后在乳腺癌患者中用于股分期的扩展性指示.
• 为了评估cN1,cN2和cN3临床节点阶段的NAAS诊断性能.
• 在这个患者群体中,将NAAS与标准SLNB进行比较.

主要方法:

• 一项前性单中心研究包括509名患有NAC前结节阳性乳腺癌的患者.
• 所有患者都接受了NAAS,然后在NAC后进行了股淋巴结解剖.
• 关键指标包括检测率,节点检索,FNR,负预测值和准确性,按节点阶段进行子组分析.

主要成果:

• 在498名患者中成功进行NAAS,其中359名 (70.53%) 是cN1,56名 (11.00%) 是cN2,94名 (18.47%) 是cN3.
• 总体的杆跳转转移率为3.54%.
• 纳斯实现了98.39%的准确性和3.74%的FNR,超过了标准SLNB (96.02%的准确性,9.74%的FNR). FNRs为2.11% (cN1),5.00% (cN2) 和7.69% (cN3).这些数字均为2.11% (cN1) 和7.69% (cN3).

结论:

• 在NAC之后,NAAS在股分期方面表现出色的诊断性能.
• 结合黑色的非SLN可以增强节点检索和检测正节点.
• 患有NAC前cN2-3阶段的患者,类似于cN1,是使用NAAS进行关保护的潜在候选人.