在服务人员和退伍军人中,以轻度创伤性脑损伤史和没有轻度创伤性脑损伤史为绩效有效性指标的个人内得分分布措施

科学领域:

• 神经心理学 神经心理学
• 认知评估 认知评估
• 性能有效性测试 性能有效性测试

背景情况:

• 性能有效性测试 (PVTs) 对于识别无效的认知测试性能至关重要.
• 个人内部分数分布测量 (WPSD) 为嵌入式PVTs提供了一个潜在的方法.
• 以前的研究已经探索了各种WPSD指标,但它们的比较准确性需要进一步调查.

研究的目的:

• 评估不同WPSD测量的分类准确性作为性能有效性指标.
• 为了比较整体测试电池平均值 (OTBM),变化系数 (CV),异常分数 (ABN) 和其他WPSD指标的诊断实用性.
• 评估WPSD措施作为嵌入式PVT在认知测试电池中的潜力.

主要方法:

• 来自神经创伤联盟研究1的慢性影响数据的二次分析 (N=1431).
• 参与者被分为有效和可疑的绩效有效性组,使用已建立的PVTs.
• 从24项认知测试的T分数计算出7项WPSD测量 (OTBM,CV,SD-B,kurtosis,skew,range,ABN);使用接收器操作特征 (ROC) 曲线分析来比较分类精度 (AUC).

主要成果:

• 在OTBM,CV和ABN方面发现了显著的群体差异.
• 对OTBM (AUC=0.83) 和ABN (AUC=0.84) 观察到优异的分类准确度,对CV (AUC=0.74) 观察到可以接受的准确度.
• 通过OTBM,CV和ABN的特定切线实现了最小的特异性 (≥90%),尽管需要对不同样本子集进行轻微调整.

结论:

• 由于其卓越的分类准确度,OTBM和ABN显示出作为嵌入式PVT的强大潜力.
• CV表现出较低的分类准确性,主要反映的是平均表现的变化,而不是得分分散.
• 建议对基于WPSD的PVTs进行进一步的研究和交叉验证,特别是在平民中.