转移性割敏感前列腺癌治疗方法的有效性和安全性:包括最终ARANOTE数据在内的全面网络元分析

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 药理学 药理学是指药理学的学科.
• 临床试验 临床试验

背景情况:

• 与雄激素受体通路抑制剂 (ARPIs) 结合的雄激素剥夺疗法 (ADT) 对转移性割敏感前列腺癌 (mCSPC) 有效.
• 由于安全问题,许多患者仍然接受ADT单一治疗,这凸显了对比较数据的需求.
• 本研究使用ARANOTE第三期试验的最终数据评估了替代治疗组合.

研究的目的:

• 为了比较mCSPC的各种治疗组合的疗效和安全性.
• 为了教育ARPI组合与ADT单一治疗的比较有效性和安全性.
• 将ARANOTE第三期试验的最终数据纳入分析中.

主要方法:

• 网络元分析 (NMA) 用于评估无进展生存期 (PFS) 和整体生存期 (OS).
• 通过子组分析评估异质性,并进行了单独的类效应NMA.
• 分析了3-5级的不良事件 (AE),严重的AE以及因AE而中止治疗.

主要成果:

• 达洛胺 (DAR) + 多塞 (DOC) + ADT 显示在PFS (HR:0.27) 和OS (HR:0.52) 中的疗效最高.
• 多西素组合,特别是ABI + DOC + ADT,具有较高的3-5级副作用的风险.
• DAR + ADT表现出优越的安全性,在治疗方法中排名第一,与ADT单一治疗相美.

结论:

• 在改善mCSPC中的OS和PFS方面,ARPI组合比ADT单一疗法更有效.
• DAR + ADT的疗效与其他双重组合相比,具有更高的安全性.
• DAR + ADT是管理mCSPC患者的有效和安全的治疗选择.