检查了经过修订的40项伯格艾滋病毒污名标志尺度的心理测量特性
Xiaobei Chen1,2, Rebecca Fisk-Hoffman1, Christina E Parisi1,3
1Department of Epidemiology, College of Public Health and Health Professions & College of Medicine, University of Florida, 2004 Mowry Road, PO Box 100231, Gainesville, FL, 32610- 0231, USA.
一个经过修订的伯格尺度有效地衡量了美国南部的艾滋病毒污名. 这种更新的工具,在艾滋病毒感染者 (PWH) 中得到验证,显示出高可靠性和在不同群体中一致的四因素结构.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 社会医学科学 社会医学科学
背景情况:
- 对艾滋病毒污名的理解随着社会变化和知识的发展而演变.
- 现有的耻辱评价工具可能需要更新,以反映当前的背景.
- 美国南部有独特的社会动态,影响了艾滋病污名.
研究的目的:
- 评估用于测量艾滋病毒污名的修订的伯格尺度的心理测量特性.
- 确保更新的尺度准确地捕捉了美国南部当代的艾滋病毒污名.
- 评估修订后的尺度的可靠性和结构有效性.
主要方法:
- 伯格尺度的修订是由与艾滋病毒感染者 (PWH) 的焦点小组提供信息的.
- 在佛罗里达州,对461名PWH进行了修订后的量表.
- 探索性和确认性因子分析 (EFA和CFA) 评估了内部结构.
- 测试了种族和性别的可靠性 (欧米茄) 和测量不变性.
主要成果:
- 探索性因子分析支持与原始尺寸一致的四个因素结构.
- 所有测试的模型都显示出良好的适应指数.
- 修订后的尺度表现出高可靠性 (所有子尺度的欧米茄>0.89).
- 测量不变性在种族和性别群体中得到支持.
结论:
- 经过修订的伯格尺度是评估艾滋病毒污名的可靠和有效工具.
- 该尺度的四个因素结构在不同的人口群体中是强大的.
- 更新的尺度适合在不同人群中更广泛地使用,以测量艾滋病毒污名.
更多相关视频
08:25Polar Histogram Visualization of Acute Stress Disorder Scale Scores for Comprehensive Clinical Assessment
Published on: December 6, 2024
06:42Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
相关概念视频
Self-Report Tests of Personality
Self-Discrepancy Theory
Need for Self-Esteem
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
Stereotype Content Model
Reliability and Validity
