开发一种特定于落的冲击测试方法,以评估安全头盔的性能和受伤风险
Susanna M Gagliardi1, Nicole E-P Stark1,2, Mark T Begonia2
1Department of Biomedical Engineering and Mechanics, Virginia Tech, 325 Stanger St., Kelly Hall 120, Blacksburg, VA, 24061, USA.
Annals of biomedical engineering
|December 9, 2025
概括
新的安全头盔测试评估了落冲击,揭示了II型头盔与I型相比显著降低了头部伤害风险. 施工STAR评级系统区分头盔的性能,以更好地保护头部.
科学领域:
- 职业安全与健康问题 职业安全与健康问题
- 生物力学 生物力学
- 创伤性脑损伤 创伤性脑损伤
背景情况:
- 跌倒是与工作有关的创伤性脑损伤 (TBI) 的主要原因.
- 目前的安全头盔标准没有充分评估与落相关的撞击条件下的性能.
- 现有的测试无法代表现实世界的落场景,可能会损害工人的头部保护.
研究的目的:
- 开发一种新的测试方法,用于评估安全头盔在与落相似的撞击条件下.
- 引入一个施工STAR评级系统,用于定量评估头盔对脑震荡和骨骨折风险的性能.
- 提供一种标准化的方法来比较安全头盔在预防落相关头部伤害方面的有效性.
主要方法:
- 这是一个多方面的方法,结合了文献审查,OSHA事故数据分析和斜冲击测试.
- 开发一种特定于落的头盔测试方法,定义了撞击位置,速度 (5.5和6.8米/秒),以及25度的杆.
- 将测试应用于I型和II型头盔模型,根据脑震荡和骨骨折风险的结合计算STAR分数.
主要成果:
- 与I型头盔相比,II型头盔的脑震荡风险降低了32.7%,头骨骨折风险降低了57.5%.
- 在II型头盔中发现了显著的性能差异,顶级型号的性能优于低级别的.
- 星级分数有效地区分了头盔的性能,强调了先进设计对落冲击的好处.
结论:
- 与I型型号相比,II型安全头盔提供了比I型型号更好的头部保护,防止斜,落相关的冲击.
- 拟议的STAR评级系统包括脑震荡和头骨骨折风险,准确地区分高性能和低性能安全头盔.
- 开发的测试方法提供了一种更现实的和有效的方法来评估安全头盔在防摔方面的有效性.
