在牙科创伤学中随机对照试验的证据映射和质量评估
Nitesh Tewari1,2, Garima Jhunjhunwala1, Amritha Rajeswary1
1Division of Pediatric and Preventive Dentistry, Centre for Dental Education and Research, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, India.
概括
牙科创伤学随机对照试验的证据映射发现了30项研究,但由于方法上的弱点,大多数研究存在偏差的高风险. 研究人员应该改善未来试验的规划和进行,以获得更高质量的证据.
科学领域:
- 牙科创伤学 牙科创伤学
- 证据绘制地图.
- 随机对照试验是随机对照试验.
背景情况:
- 牙科创伤学 (DT) 研究依赖于高质量的证据.
- 随机对照试验 (RCT) 对于确定治疗疗效至关重要.
- 需要对DT中现有的RCT进行全面的概述.
研究的目的:
- 在牙科创伤学中进行RCT的证据映射 (EM).
- 分析这些RCT的方法特性和质量.
- 识别研究缺口并指导未来的试验设计.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,SCOPUS,EMBASE,Web of Science,LILACS,COCHRANE) 中进行了系统的电子搜索.
- 还进行了灰色文献和参考文献搜索.
- 偏差风险 (ROB) 使用柯克兰偏差风险工具 (RoB-2) 进行了评估.
主要成果:
- 在四个DT领域确定了30个RCT,其中大多数在治疗领域 (治疗方案).
- 研究来自13个国家,从2020年起出版物显著增加.
- 在30个RCT中,只有3个显示偏差风险低;27个具有高ROB或一些担忧.
结论:
- 大多数DT RCT在诸如假设定义,样本大小,随机化和统计分析等关键领域缺乏方法的稳定性.
- 显著的方法缺陷导致了大多数研究中观察到的高ROB.
- 这种证据映射突出了改善未来DT RCT规划和执行的关键领域.
