评估不同内牙密封剂的密封能力和透深度:扫描电子显微镜研究
Dennis Mohan1, Banibrata Lahiri2, Pavan Kp Sreenivasalu3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Government Dental College, Kannur, Kerala, India, Phone: +91 9446441810,
与以环氧树脂为基础的AH Plus和以氧化-尤根醇 (ZOE) 为基础的Tubli-Seal密封器相比,Endosequence生物陶 (BC) 密封器显示出更高的密封能力. 这一发现强调了有效的根管封闭对于成功的内牙治疗的重要性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 扫描电子显微镜扫描电子显微镜
背景情况:
- 有效的根管堵塞对于成功的内牙治疗至关重要.
- 内牙密封剂的选择会影响根管治疗的长期成功.
- 口腔病原体可以重新感染根管系统,如果不适当密封.
研究的目的:
- 评估和比较三个不同的内牙密封器的透深度和密封能力.
- 为了确定生物陶,以环氧树脂为基础的,以及以氧化和优素醇为基础的密封剂在防止微泄漏方面的有效性.
主要方法:
- 60个提取的人类下前被随机分配到三个组 (每组n=20):Tubli-Seal (ZOE),Endosequence (BC) 和AH Plus (环氧树脂).
- 横截面是从根通道的冠状,中间和顶端三分之一获得的.
- 用1000倍放大扫描电子显微镜 (SEM) 分析密封器透率并测量密封器和通道壁之间的差距.
主要成果:
- 内分序BC密封剂表现出最高的密封能力 (3.96 ± 0.16),其次是AH Plus (2.32 ± 0.08) 和Tubli-Seal (1.04 ± 0.10).
- 在所有三分之一的所有组之间观察到密封能力的统计学上显著差异 (p < 0.001).
- 生物陶密封剂在防止漏洞和确保更紧密的密封方面表现出卓越的性能.
结论:
- 内分序BC密封剂在测试材料中表现出最好的密封能力.
- AH Plus密封剂显示中等密封性能,而Tubli-Seal显示最不有效的密封性能.
- 这些发现支持使用生物陶密封剂来增强根管堵塞和长期治疗成功.
更多相关视频
09:58Preparation of Prokaryotic and Eukaryotic Organisms Using Chemical Drying for Morphological Analysis in Scanning Electron Microscopy SEM
Published on: January 7, 2019
07:00Microbiota of Attine Ants' Gardens: Visualizing a Microbial Landscape by Scanning Electron Microscopy
Published on: October 4, 2024
相关概念视频
Scanning Electron Microscopy
Fundamental Principles
Accelerated...
Preparation of Samples for Electron Microscopy
Overview of Microscopy Techniques
Overview of Electron Microscopy
