一个新的灌系统,可以在耳科和神经外科手术期间降低液体消耗
Jumah G Ahmad1, Adam Karkoutli, Samira Takkoush
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of Utah Health, Salt Lake City, UT.
概括
自动钻井灌 (ADI) 与手动吸灌 (MSI) 和自动磁带吸灌 (ASI) 相比,在耳科/神经外科手术中显著减少了无菌液体的使用. ADI是最流体效率高的技术.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 无菌液体灌在耳科/神经科手术中至关重要.
- 流体消耗因不同的灌技术而有很大差异.
- 优化流体效率对于资源保护和可持续性至关重要.
研究的目的:
- 引入一种用于耳科/神经科手术的新型无菌液体灌系统.
- 为了比较手动吸水灌 (MSI),自动磁带吸水灌 (ASI) 和自动钻井灌 (ADI) 的流体消耗.
- 为了确定最流体效率高的灌技术.
主要方法:
- 研究了接受耳植入器 (CI) 或跨迷宫骨基 (TL) 手术的患者.
- 在手术期间使用无菌液体的情况被详细记录下来.
- 使用曼-惠特尼U测试,在MSI,ASI和ADI技术之间比较了液体体积.
主要成果:
- 对于CI手术,中位数流体使用量为4L (MSI),2L (ASI) 和0.5L (ADI) (P<0.01).
- 对于TL手术,中位数流体消耗量为10升 (MSI),5.45升 (ASI) 和1.5升 (ADI) (P<0.01).
- 在所有技术中都没有报告任何与灌有关的并发症.
结论:
- 自动钻井灌 (ADI) 在耳科/神经科手术中显示出优异的液体保护.
- 自动吸管灌 (ASI) 也比手动吸管灌 (MSI) 节省了大量的液体.
- 新的ASI系统增强了资源节约,可持续性和外科技术人员的易用性.
