植入周边膜与侧壁耳植入阵列的患者的言语歧视结果:系统性审查和元分析
David Octeau1, Lacey Cantrell1, Molly Smeal2
1Department of Otolaryngology and Head and Neck Surgery, Head and Neck Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH.
概括
与侧壁 (LW) 电极相比,周边膜 (PM) 电极在耳植入物 (CI) CNC分数中显示出轻微,非临床显著的改善. 在PM和LW电极之间没有观察到AzBio得分的显著差异,尽管老年患者可能受益于PM电极.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经外科 神经外科
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 耳植入是严重到严重的感觉神经神经听力损失的关键治疗方法.
- 电极设计,特别是周边膜 (PM) 与侧面壁 (LW),可能会影响听力结果.
- 对比对比对于确定最佳电极选择至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和分析比较PM和LW电极之间的耳植入结果的研究.
- 评估电极类型对辅音 - 核心 - 辅音 (CNC) 和AzBio语音感知分数的影响.
主要方法:
- 对头对头比较研究的系统审查和元分析.
- 定义了研究选择的纳入标准;使用ROBINS-I.I.评估的偏差风险.
- 为CNC和AzBio结果计算标准平均差异 (SMD);进行了元分析.
主要成果:
- 包括11项研究;9项报告的CNC结果具有中度至低偏差风险.
- 分析显示,使用PM电极的CNC得分有统计学上显著但很小的改善 (SMD = -0.21,P=0.04).
- 在PM和LW电极之间的AzBio得分没有统计学上显著的差异 (SMD = -0.01,P=0.81);元回归表明PM电极的潜在与年龄相关的AzBio益处.
结论:
- 在PM电极中观察到CNC得分的统计学上显著,但微小且不具有临床意义的改善.
- 在PM和LW电极之间没有发现术后AzBio得分的显著差异.
- 老年患者可能会在使用PM电极的 AzBio 词理解中体验到与年龄相关的好处.
