在非抽动冠状动脉旁路术期间预防性左心房附带带的长期结果
S T Enginoev1,2, I I Chernov1, Arian Arjomandi Rad3
1Federal Center for Cardiovascular Surgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 414011, Astrakhan, Russian Federation.
Angiologiia i sosudistaia khirurgiia = Angiology and vascular surgery
|December 11, 2025
概括
在没有心房动的患者中,在非动冠状动脉旁路过程中进行常规的左心房附带绑定并没有降低中风或死亡的风险. 长期随访显示,各组之间主要终点没有显著差异.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心脏外科手术 心脏外科手术
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 冠状动脉疾病 (CAD) 是全球主要的死亡原因.
- 心房动 (AF) 是一种常见的心律失常,与中风风险增加有关.
- 左心房附属体 (LAA) 关闭是AF患者中风预防的既定策略.
研究的目的:
- 为了评估LAA关闭对缺血性中风和死亡率的影响,在没有AF的CAD患者中进行非动脉冠状动脉旁路 (OPCAB).
主要方法:
- 对接受OPCAB治疗的316名患者 (2011-2011) 的回顾性审查.
- 倾向性得分匹配创造了两个组:LAA结合 (n=170) 和没有LAA结合 (n=80).
- 主要终点:中风,全因死亡,中风/全因死亡组合. 随访时间中位数:100个月.
主要成果:
- 两组之间中风发病率 (0.6%对1.3%),全因死亡率 (0%对1.3%) 或复合终点 (0.6%对2.5%) 没有显著差异.
- 卡普兰-梅尔分析证实,在初级终点中没有显著的长期差异.
- 二级终点也显示,LAA结合和无结合组之间没有显著差异.
结论:
- 在没有AF的患者中,在OPCAB期间进行常规的表心LAA绑定与中风或死亡风险的降低无关.
- 这项研究表明,在这种特定的患者群体中,LAA结合可能没有益处.
