用户为中心的监控警报重新设计:在现实生活中的临床实施后,对感知,功能和可识别性的前后研究
Cynthia Hunn1, Christoph B Nöthiger1, Julia Braun2
1Institute of Anesthesiology and Perioperative Medicine, University Hospital Zurich, 8091 Zurich, Switzerland.
Healthcare (Basel, Switzerland)
|December 11, 2025
概括
飞利浦重新设计了患者监控警报声音,以减少粗暴度,改善麻醉专业人员的听觉舒适度. 虽然首选,但识别准确度有所不同,高优先级的警报被更可靠地识别,这表明需要进一步开发以获得最佳的安全性和用户体验.
科学领域:
- 临床工程 临床工程 临床工程
- 人类因素工程 人类因素工程
- 医疗设备声学 医疗设备声学
背景情况:
- 传统的患者监控听觉报警器表现出恶劣的声学特性,导致医疗人员的压力和报警疲劳.
- 飞利浦与Sen Sound合作,改进了警报声音,旨在降低听觉硬度,同时保持关键警报的突出性.
研究的目的:
- 为了评估麻醉专业人员对重新设计的飞利浦警报声音的感知,与传统声音相比.
- 评估精细的警报声音是否被认为更令人愉快,临床上合适,可靠地识别.
主要方法:
- 一个单一的中心,前后干预研究在苏黎世大学医院进行.
- 麻醉医生评估了传统和精致的飞利浦警报声音的感知声音吸引力,功能性和识别准确性.
- 混合效应回归模型被用来测试听觉声音吸引力的优越性.
主要成果:
- 精细的警报声音显著改善了感知到的声音吸引力 (p < 0.001),但显示了感知到的功能略有下降 (p = 0.002).
- 高优先级报警的识别准确性与精细的声音 (89.0%与81.4%,p = 0.002) 得到了改进.
- 传统声音对低优先级和中优先级的警报具有更高的识别准确性 (p = 0.002和p < 0.001分别);71%的人更喜欢精细的声音.
结论:
- 精致的警报声音提高了听觉舒适性,但在声音吸引力和清晰度之间存在权衡,特别是在优先级较低的信号中.
- 虽然更可靠地识别了高优先级的警报,但需要进一步开发,可能包括听觉图标或语音警报.
- 优化用户体验和患者安全需要在临床报警声音设计中不断创新.


