单刀与双刀切方法的比较结果,用于复杂的骨平原骨折的开放缩小和内部固定
Efstratios D Athanaselis1, Theodoros Mylonas1, Alexandros Koskiniotis1
1Department of Orthopaedic Surgery and Musculoskeletal Trauma, University General Hospital of Larissa, 3 Panepistimiou Street, Biopolis, 41110 Larissa, Greece.
Journal of clinical medicine
|December 11, 2025
概括
对于复杂的骨平原骨折,单切割和双切割的手术方法都产生了可比的长期结果. 选择取决于骨折类型,患者因素和外科医生的经验,以获得最佳的结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
背景情况:
- 开放式减小和内部固定是双状小腿高原骨折的标准.
- 对沙茨克V-VI骨折的外科手术方法 (单切口或双切口) 进行了讨论.
- 尽量减少软组织损伤,同时确保适当的减少是关键.
研究的目的:
- 比较单切口 (SI) 与双切口 (DI) 方法的临床,放射和功能结果.
- 评估骨平原骨折治疗的手术参数,并发症和长期结果.
- 评估创伤后关节炎的发病率和需要全膝关节整形术的情况.
主要方法:
- 追溯队列研究82名患有沙茨克V-VI高原骨折的患者 (2005-2020年).
- 52名患者采用SI方法治疗,30名患者采用DI方法治疗.
- 评估的手术时间,光镜时间,减少质量,并发症,膝关节协会得分 (KSS),牛津膝关节得分 (OKS) 和创伤后关节炎.
主要成果:
- 平均随访时间为8.5年;平均年龄为50.6年.
- SI组的操作时间较短,但光镜时间较长.
- 减少质量或伤口并发症没有显著差异.
- 创伤后关节炎发生在57.6% (SI) 与53.3% (DI) 的患者中;严重的关节炎在SI中更频繁 (30%与12.5%,p <0.05).
- 七名患者需要全膝关节整形手术 (5个SI,2个DI).
- 功能恢复 (KSS,OKS) 在5年后是相似的 (p > 0.05).
结论:
- SI和DI两种方法都为复杂的骨平原骨折提供了令人满意的长期结果.
- 并发症和关节炎率的差异很小.
- 手术方法的选择应该平衡骨折形态,患者因素和外科医生的专业知识.
更多相关视频
07:35Creating Rigidly Stabilized Fractures for Assessing Intramembranous Ossification, Distraction Osteogenesis, or Healing of Critical Sized Defects
Published on: April 11, 2012
18.8K
04:41Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
797
