在关节镜旋转袖口重建中比较接脚构造:评估临床结果和治疗成本变化
David Endell1, Tim Schneller2, Moritz Kraus1
1Department for Shoulder- and Elbow-Surgery, Schulthess Clinic, 8008 Zurich, Switzerland.
Journal of clinical medicine
|December 11, 2025
概括
旋转手套维修成本根据选方式有很大差异,尽管临床结果仍然相似. 选择特定的接定配置和制造商可以降低医疗保健费用,而不会影响患者护理质量.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 旋转手套的重建涉及不同的技术方法和接配置.
- 接制造商及其植入物设计之间存在差异.
- 标准化这些元素对于一致的临床结果和成本效益至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同的结构配置在关节镜旋转手套修复 (ARCR) 的临床结果和成本效益.
- 分析制造商和配置对患者康复和手术成本的影响.
- 确定影响ARCR程序经济可行性的因素.
主要方法:
- 对317名接受ARCR治疗的患者进行了回顾性分析,使用了不同的配置和制造商.
- 多重线性回归用于评估临床分数 (OSS,SSV) 与结构之间的关系.
- 使用调整寿命年 (ALYs) 和增量成本效益比 (ICER) 分析的手术费用,控制患者人口统计和撕裂严重程度.
主要成果:
- 不同制造商之间没有观察到临床结果 (OSS,SSV) 的统计学上显著差异 (p > 0.05).
- 成本分析显示,根据配置和制造商,存在显著差异.
- 与配置4 (p < 0.05) 相比,特定的定配置 (1或2) 与较低的成本 (高达254.51瑞士法郎) 相关.
结论:
- 关节镜旋转手套修复的临床结果在不同接配置和制造商之间基本一致.
- 成本效益差异很大,主要是由使用的号数量和制造商定价驱动的.
- 战略选择结构配置和制造商对于管理ARCR的医疗保健成本至关重要,同时确保高质量的患者护理.
