使用两种数字测量方法对不同陶内嵌的适合精度进行3D评估
Sining Huang1, Haixia Li1, Jing Liang1
1Shanghai Engineering Research Center of Tooth Restoration and Regeneration & Tongji Research Institute of Stomatology & Department of Prosthodontics, Shanghai Tongji Stomatological Hospital and Dental School, Tongji University, Shanghai, China.
概括
这项研究比较了两种数字方法来测量内嵌合适,发现树脂纳米陶 (RNC) CAD-CAM内嵌提供了优越的边际适应性. 数字复制技术 (DSRT) 的可靠性比三次扫描技术 (TST) 更好.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 数字牙科数字牙科
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 牙内嵌的精确边缘和内部适合对于临床寿命至关重要.
- 需要新的数字测量技术来恢复适合.
- 计算机辅助设计和计算机辅助制造 (CAD-CAM) 修复提供了精确合适的潜力.
研究的目的:
- 评估两种新的数字测量技术:数字复制技术 (DSRT) 和三次扫描技术 (TST).
- 为了比较由三种不同的材料制造的CAD-CAM内嵌的边缘和内部适合性:二酸盐 (LD),化增强酸盐 (ZLS) 和树脂纳米陶 (RNC).
主要方法:
- 扫描了标准化的内嵌制剂,并用LD,ZLS和RNC材料制造了CAD-CAM内嵌 (每组n=15).
- 使用DSRT和TST来测量边际差距 (MG) 和内部差距 (IG).
- 统计分析包括重复测量ANOVA,可靠性的变量系数 (CV),并将t测试与Bland-Altman图进行对比.
主要成果:
- 与TST相比,DSRT方法显示出更高的重复性 (较低的CV).
- 在这两种测量技术中,RNC集团的平均边际差距值 (MG) 显着较低.
- 在材料组之间没有观察到内部差距 (IG) 的统计学上显著差异.
结论:
- 无论是DSRT还是TST都可靠地评估内置边缘和内部差距,DSRT显示出更好的稳定性.
- CAD-CAM内嵌的边缘适合性取决于材料.
- 树脂纳米陶 (RNC) 材料在经过测试的CAD-CAM内嵌材料中提供了最好的边缘适配.
