评估无对比的3D重建为肺部分段切除术:一个可靠的替代方案,对比增强模型在胸部手术
Chloé Lafouasse1, Rime Essid1, Guillaume Boddaert2
1Department of Thoracic Surgery, Institut Mutualiste Montsouris, Paris, France.
Journal of thoracic disease
|December 11, 2025
概括
非静脉注射 (NIV) 3D模型是规划肺段切除术的可靠替代方案,与对比度增强 (IV) 模型具有很高的一致性. 这些NIV模型减少了与对比剂相关的风险,改善了非小细胞肺癌的手术规划.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医疗成像医学成像
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 胸腔镜分片切除术是早期非小细胞肺癌 (NSCLC) 的关键治疗方法.
- 术前的3D重建对于规划细分切除术,识别解剖变异和确保精确切除术至关重要.
- 静脉注射 (IV) 增强对比度的3D模型是标准的,但存在风险 (过敏反应,脏问题) 和后勤挑战.
研究的目的:
- 评估非静脉注射 (NIV) 3D模型的解剖学可靠性,作为肺部断片切除术术术前手术规划的IV型模型的替代方案.
- 评估NIV和IV3D模型之间的一致性及其对外科决策的影响.
- 探索NIV 3D模型的临床实用性,特别是对于对比剂有禁忌的患者.
主要方法:
- 进行了一项混合设计的研究,包括前性招生和回顾性数据分析.
- 包括24名接受肺部断片切除术的患者,将NIV 3D模型 (可见患者) 与基于IV的模型进行比较.
- 术后分析评估了模型与手术内发现的一致性.
主要成果:
- 对于主要解剖结构,包括血管和支气管变异,NIV 3D模型与IV模型的一致率达到了83.3%.
- 涉及小血管的轻微差异 (16.7%) 并没有改变外科手术策略.
- 两种NIV和IV模型都准确地识别了复杂的解剖变异,例如中脉舌动脉.
结论:
- NIV 3D 模型提供了一个可靠的,在解剖学上相当的替代方案,用于在肺部断片切除术中进行术前规划.
- NIV模型减轻了与IV对比剂相关的风险和后勤问题,支持它们融入胸部外科实践.
- 建议进一步进行多中心验证,以巩固NIV 3D模型的作用.


