[使用两种不同的材料进行逆行根端填充的顶角手术后患者的临床结果]
L A Nadzharyan1, V A Badalyan1, B V Sheplev2
1Central Research Institute of Dentistry and Maxillofacial Surgery, Moscow, Russia.
Stomatologiia
|December 11, 2025
概括
矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和玻璃离子体水泥在慢性尖端牙周炎手术中对逆向填充具有可比的有效性. 这两种材料都显著降低了炎症,有助于在脊柱外科手术后的愈合,当 orthograde 治疗失败时.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 使用逆行填充的顶外科手术对于慢性顶牙周炎至关重要,因为当正牙治疗无效时,正牙治疗是无效的.
- 选择最佳的逆向填充材料需要平衡生物相容性,密封性,易用性和可用性.
- 目前关于最有效的逆行填充材料的共识仍然难以捉摸,需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和玻璃离子体水泥作为逆行填充材料的有效性.
- 评估Dia-Root BioMTA与Ketac Cem在慢性牙牙周炎患者中的临床结果.
主要方法:
- 一项随机研究,涉及40名患有慢性牙牙周炎的患者 (ICD-10代码K04.5).
- 患者接受了Dia-Root BioMTA (n=24) 或Ketac Cem (n=16) 的逆向填充.
- 在手术前和手术后的3,6个月和12个月使用周周指数 (PAI) 评估愈合.
主要成果:
- 迪亚根BioMTA和Ketac Cem都显示出显著而持续的减少周围炎症.
- 在MTA和玻璃离子体水泥组之间没有观察到治愈结果的统计学上显著差异.
- 这两种逆向填充材料在治疗慢性牙牙周炎方面都被证明是相对有效的.
结论:
- 矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和玻璃离子体水泥在顶部手术中表现出与逆行填充材料相似的有效性.
- 在Dia-Root BioMTA和Ketac Cem之间做出选择可能不会显著影响慢性牙周炎的治愈成功.
- 进一步的研究可以专注于长期结果和影响材料选择的特定患者因素.
