NGENUITY与ARTEVO 800在玻璃视网膜外科手术中的对比:在法国第三级中心的两个不同的三维可视化系统的回顾性比较
J Liberto1, F Matonti2, F Varenne1
1Retina Unit, Ophthalmology Department, Hôpital Pierre-Paul Riquet, CHU Toulouse, Place Baylac, 31059 Toulouse cedex, France.
Journal francais d'ophtalmologie
|December 11, 2025
概括
两种用于视网膜外科手术的数字3D可视化系统显示了可比的短期结果. 两种NGENUITY (3D-N) 和ARTEVO 800 (3D-A) 系统在治疗视网膜脱落,视网膜膜和黄斑洞时都表现出类似的疗效和安全性.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 手术技术 手术技术
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 数字头顶三维 (3D) 可视化系统越来越多地用于玻璃视网膜外科手术.
- 这些系统比传统显微镜具有潜在的优势,之前的研究报告了改进的技术结果.
- 然而,不同3D系统之间的直接比较是有限的.
研究的目的:
- 为了比较两种不同的3D可视化系统在玻璃甲状腺外科手术中的有效性和安全性.
- 具体来说,要评估结膜性视网膜脱落 (RRD),异常性视网膜膜 (ERM) 和黄斑孔 (MH) 修复的结果.
主要方法:
- 一项回顾性,单中心的队列研究包括接受玻璃切除术的成年患者.
- 手术使用NGENUITY (3D-N) 或ARTEVO 800 (3D-A) 系统进行.
- 主要结局包括6个月的RD复发,3个月的MH关闭,3个月的ERM中央黄斑厚度 (CMT) 变化.
主要成果:
- 分析了222次手术,其中3D-N组有121次,3D-A组有81次.
- 在6个月后的RD复发率 (17%与21%),3个月后的MH关闭率 (92%与88%) 或3个月后的CMT减少 (-79.5μm与-68.5μm) 中没有发现显著差异.
- 亚组分析显示,两种系统之间的视力敏度增长,手术持续时间或术后并发症没有显著差异.
结论:
- NGENUITY和ARTEVO 800 3D可视化系统在玻璃网膜外科手术中展示了可比的短期解剖和功能结果.
- 这两种系统似乎在治疗RRD,ERM和MH方面都是安全有效的.
