改进了对机器学习相关性准确性的估计 脑-表型关联 脑-表型关联
Megan T Jones1, Ishaan Gadiyar1, Xinyu Zhang1
1Vanderbilt University.
bioRxiv : the preprint server for biology
|December 12, 2025
概括
神经科学中的机器学习可以预测大脑现象类型的关联,但估计最大可实现的预测准确性 (MAPA) 是一个挑战. 一个新的双重机器学习估计器改善了神经成像数据的MAPA估计,仅使用成像就揭示了心理病理学的有限预测能力.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 机器学习 机器学习
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 机器学习 (ML) 对于分析大脑表型关联和从神经成像数据进行个体预测至关重要.
- 目前使用皮尔森相关的方法来估计模型准确性,特别是最大可实现的预测准确性 (MAPA),是不可靠的,可能需要数百万个样本.
研究的目的:
- 为了正式定义MAPA,并证明皮尔森估计器对这个数量的偏差.
- 开发和验证MAPA的新型半参数 (双机器学习) 估计器,提供准确的估计和有效的置信区间.
主要方法:
- 最大可实现的预测准确度 (MAPA) 的正式定义.
- 开发一个半参数 (双机器学习) 一步估计器.
- 使用可再生大脑图表数据集的验证,分析神经成像数据与年龄和精神病理表型.
主要成果:
- 皮尔森的相关性估计器对MAPA有偏见,其置信区间不足.
- 拟议的双重机器学习估计器显示,从神经成像数据中估计大脑表型关联的偏差减少.
- 使用神经成像进行心理病理因子评分的MAPA并不优于单独使用人口和麻烦共变量.
结论:
- 开发的双重机器学习估计器为评估神经成像研究中的MAPA提供了更可靠的方法.
- 与基本共变量相比,神经成像数据本身可能对心理病理因素得分的预测能力有限.
- 对MAPA的准确估计对于在神经科学研究中推进ML应用至关重要.
更多相关视频
09:38Generalized Psychophysiological Interaction PPI Analysis of Memory Related Connectivity in Individuals at Genetic Risk for Alzheimer's Disease
Published on: November 14, 2017
15.5K
04:25Author Spotlight: Bridging Gaps in Anatomy and Establishing a Foundation for Algorithmic Studies
Published on: December 15, 2023
3.7K
相关概念视频
Improving Translational Accuracy
14.0K
Base complementarity between the three base pairs of mRNA codon and the tRNA anticodon is not a failsafe mechanism. Inaccuracies can range from a single mismatch to no correct base pairing at all. The free energy difference between the correct and nearly correct base pairs can be as small as 3 kcal/ mol. With complementarity being the only proofreading step, the estimated error frequency would be one wrong amino acid in every 100 amino acids incorporated. However, error frequencies observed in...
14.0K
Improving Translational Accuracy
3.5K
3.5K
