辅助艾滋病毒自我测试对布隆迪病例发现率和艾滋病毒阳性诊断的影响:省级差异分析
Sara Wallach1,2, Suzue Saito2, Greet Vandebriel3
1Department of Epidemiology, Columbia University, New York, NY, USA.
International journal of STD & AIDS
|December 13, 2025
概括
卫生保健工作者协助的艾滋病毒自我检测 (HIVST) 并没有显著改变布隆迪艾滋病毒阳性检测 (PTP) 的人数或艾滋病毒病例发现率 (CFR). 项目实施者在评估后调整了战略,以改善结果.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 流行病学 流行病学
- 预防和控制艾滋病毒/艾滋病
背景情况:
- 艾滋病毒自我检测 (HIVST) 对于吸引目前不在医疗保健系统中的个人至关重要.
- 达成影响,和和流行病控制 (RISE) 计划利用了布隆迪的卫生保健工作者协助的HIVST.
- 重点是接触"难以接触"的人群,以改善艾滋病毒病例的发现.
研究的目的:
- 评估ICAP RISE计划的HIVST对艾滋病毒阳性测试人员 (PTP) 的影响.
- 评估HIVST扩大后艾滋病毒病例发现率 (CFR) 的变化.
- 分析这些影响在目标布隆迪省的"难以到达"人口.
主要方法:
- 使用了从2020年10月到2023年9月的常规程序数据.
- 采用差异差异分析,比较"成熟"和"不成熟"的省份在扩大规模之前和之后.
- 根据性别和年龄组 (10-24岁,≥25岁) 进行了子组分析.
主要成果:
- 艾滋病毒感染性传染病在扩大后 (13.59%成熟,9.84%不成熟) 的总测试比例比在扩大前 (1.46%成熟,3.07%不成熟) 更高.
- 在扩大后和扩大前的省份之间,没有观察到PTP或CFR变化的显著差异.
- 小组和灵敏度分析证实了这些发现的可靠性.
结论:
- RISE的HIVST扩展并没有导致PTP或CFR的显著变化.
- 实施者根据评估结果主动修改战略,以更好地实现计划目标.
- 这凸显了适应性管理在公共卫生干预中的重要性.
