在男性骨质疏松症严重的巴西,Custo-Efetividade da Teriparatida 在男性骨质疏松症严重的巴西

科学领域:

• 卫生经济学 卫生经济学
• 药物经济学 药物经济学
• 骨质疏松症管理管理

背景情况:

• 在有骨折史的男性中,严重的骨质疏松症对健康造成重大负担.
• 对 teriparatide 等新疗法与现有疗法进行评估对于医疗保健系统至关重要.
• 巴西的统一卫生系统 (SUS) 需要药物采用成本效益数据.

研究的目的:

• 为了确定teriparatide与双酸盐 (alendronate,risedronate) 的成本效益比率和预算影响,在患有严重骨质疏松症的巴西男性中.
• 从统一卫生系统 (SUS) 的角度评估特里巴拉提德的经济可行性.

主要方法:

• 一个马尔科夫模型模拟了三个假设的队列 (年龄为50,60,70) 超过10年.
• 用R$/QALY (质量调整寿命年) 表示的增量成本效益比 (ICER) 来衡量成本效益.
• 为了验证结果,进行了敏感性分析 (确定性和概率).

主要成果:

• 特里巴拉提德的ICER在R$77,002/QALY至R$460,333/QALY之间,超过R$40,000/QALY支付意愿的门.
• 敏感性分析证实,特里巴提德始终不是具有成本效益的.
• 预计预算影响表明,在5年内增加约1.87亿雷亚尔的额外成本,占60%的市场份额.

结论:

• 双酸盐在巴西治疗严重骨质疏松症的男性中比特里巴提德更有效利用资源.
• 在所有模拟场景中,teriparatide显示缺乏成本效益.
• 目前的证据表明,从经济角度来看,双酸盐是苏联的首选治疗选择.