专家外科医生之间的观察者间一致性较低,他们使用一个共同的形态分类来对 pectus excavatum 进行分类.
Donají Rodríguez-Ortiz1, Luzia Toselli2, Gaston Bellia-Munzon2
1Clínica Mi Pectus, Buenos Aires, Argentina. Av. Cramer 4602, Capital Federal, Buenos Aires, C1429AKL, Argentina.
Journal of pediatric surgery
|December 13, 2025
概括
挖掘性乳房的视觉分类显示了外科医生之间的低可重现性. 需要像泰坦尼克号指数这样的客观指标,以便在胸壁形时做出一致的治疗决策.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医学成像医学成像
- 外科手术的结果
背景情况:
- 2006年引入并于2013年修订的Pectus excavatum已建立的视觉分类将形分为三种类型.
- 尽管它在国际上很受欢迎,但临床医生仍然担心这种分类系统的可重复性.
研究的目的:
- 评估已建立的视觉乳房挖掘物分类系统的观察者间协议和可重复性.
- 评估客观胸部指数对分类一致性的影响.
主要方法:
- 这是一项两阶段的比较研究,涉及到胸部外科医生对标准化胸部挖掘照片的盲目评估.
- 第一阶段包括六名外科医生评估100个病例;第二阶段包括17名国际专家评估10个简化病例.
- 分析与胸部指数相关的分类协议,包括泰坦尼克号指数.
主要成果:
- 外科医生之间的完全一致性很低 (第一阶段为30%,第二阶段为6%).
- 在第一阶段,49%的病例达成高达成一致 (≥80%的观察者).
- 具有较高一致性的病例显示出明显较低的泰坦尼克号指数值,这表明局部变形与更好的一致性相关.
结论:
- 在视觉乳房挖掘物分类中存在实质性的观察者间变化,即使在专家中也是如此.
- 仅仅依靠表面解剖是指导治疗决策的不足.
- 建议使用定量成像指数,如泰坦尼克号指数,以提高可重现性和临床决策.


