手工制导植入器外科系统的准确性:一个范围审查
Zulekha Patel1, Sivaranjani Gali2, Karishma Jagadeesh3
1Postgraduate student, Department of Prosthodontics and Crown & Bridge, Faculty of Dental Sciences, M.S. Ramaiah University of Applied Sciences, Bangalore, India.
The Journal of prosthetic dentistry
|December 13, 2025
概括
手持式植入物指南为传统的手术指南提供了替代方案,特别是对于口腔开口有限的患者. 这次审查发现它们的准确性与自由手和完全引导系统相美,突出了它们在牙科植入物外科手术中的潜力.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术导航 手术导航
背景情况:
- 传统的外科手术指南对口腔开口有限的患者提出了挑战,影响了冷却液的流动并增加了污染风险.
- 存在替代手工件植入物指南设计,但缺乏对其性能的全面审查.
研究的目的:
- 识别和分析各种手工件植入物指南设计,其制造方法和座位准确性.
- 用手工件指南总结有关植入物放置准确性的现有文献.
- 为了确定手工件引导植入体手术的研究缺口.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,Scopus,Cochrane,EBSCO,Google Scholar) 进行了全面的文献搜索.
- 包括临床报告,技术说明,体外研究,以及手工指导手术设计的实验/干预研究.
- 根据预定义的纳入标准,从350篇获取文章中选择了14项研究.
主要成果:
- 分析了14项选定的研究,包括8项临床研究和6项临床报告/技术文章.
- 评估了2个商业 (StentCAD,Ingis) 和2个定制的手工件附件设计.
- 手工引导系统显示角度偏差为2.55.0°,冠状偏差为0.521.70mm,顶点偏差为0.71.99mm.
结论:
- 包括商业和定制设计在内的手工导引系统,表现出与自由手和完全导引植入体系统相比的准确性.
- 这些指南提供了一个可行的替代方案,特别是在具有挑战性的临床场景中.
- 需要进一步的研究,以充分阐明手工件引导植入体手术的潜力和局限性.


