临床性能比较Prepless和最少侵入的陶层 Veneer 修复:一个前性的临床研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 临床研究是临床研究.

背景情况:

• 陶层 Veneers (CLVs) 对于美学牙科至关重要.
• 制剂设计对CLV临床结果的影响需要进一步研究.

研究的目的:

• 为了前性地评估使用最小侵入性与无预先准备技术制造的CLV修复的临床成功.
• 为了比较两种制备方法之间的美学,牙周和并发症率.

主要方法:

• 一项前性临床研究,涉及110名CLVs (55个微创,55个prepless) 在12名患者中.
• 用USPHS标准评估1年后的恢复,包括适应,颜色,形状和粗度.
• 评估了骨折,解,裂,压力,牙周探测深度和患者满意度 (视觉模拟尺度 - VAS).

主要成果:

• 两组之间在适应性,颜色,形状或粗度上没有显著差异 (p > 0.05).
• 在没有预备治疗的组中,与最小侵入性治疗组相比,观察到骨折 (9.1%) 和解锁 (1.8%) 的更高发生率 (p = 0.022 骨折).
• 患者满意度在没有预先治疗的组 (VAS 中位数 = 10) 显著高于微创手术组 (VAS 中位数 = 9; p < 0.001).

结论:

• 一年后,制剂类型没有显著影响美学或牙周结局.
• 预制无面板显示出更高的并发症率,这表明对面板稳定性进行最小的准备有潜在的好处.
• 功能性力与并发症没有相关性,这表明贴面可以承受典型的闭塞负荷.