坦桑尼亚农村的双活性成分长效杀虫网的可接受性和偏好:混合方法研究
Eliud Andrea Lukole1,2, Stacie Gobin3, Jackie Cook4
1Department of Parasitology, National Institute for Medical Research, Mwanza Medical Research Centre, Mwanza, Tanzania. ellylufi@ymail.com.
Malaria journal
|December 14, 2025
概括
双活性成分长效杀虫网 (双AI LLIN) 的用户接受程度因舒适度和副作用等因素而有所不同. 解决社区的看法和障碍,如床是有效预防疟疾的关键.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 昆虫学 昆虫学是一门学科.
- 疟疾学 疟疾学
背景情况:
- 世界卫生组织 (WHO) 建议使用双活性成分长效杀虫网 (双AI LLIN) 来控制抗虫剂地区的疟疾.
- 用户对LLIN的遵守对于有效性至关重要,但受社区的看法和净接受度的影响.
研究的目的:
- 评估坦桑尼亚用户对双人工智能LLIN的接受度,偏好和看法.
- 识别用于一致使用双AI LLINs的障碍.
主要方法:
- 在坦桑尼亚的Muleba和Misungwi地区的两个集群随机对照试验中采用了混合方法方法.
- 分析了来自14,475个家庭的定量数据和重点小组讨论和深入访谈的定性数据.
- 使用了定性数据的专题分析和定量数据的描述统计数据.
主要成果:
- LLIN的可接受性与可用性,完整性,感知有效性和减少蚊子的烦有关.
- 由于舒适性和耐用性,聚网比聚乙烯更受青;在Misungwi,Olyset Plus显示出更高的不满.
- 报告了和床感染等不良影响,对持续使用产生了负面影响,并导致LLIN重新使用.
结论:
- 双AI LLINs的用户接受度和持续使用取决于感知到的有效性,舒适性和净完整性.
- 必须解决床和皮肤刺激等障碍,以改善LLIN的吸收和影响.
- 建议将社区洞察力纳入LLIN采购和开发,以加强疟疾预防战略.
