神经调节技术 (TMS和tDCS) 在癌症疼痛管理中的有效性:系统性审查
Sara M Fernandes1, Joana Peixoto2, Pedro F S Rodrigues1
1CINTESIS.UPT@RISE-Health, Portucalense University, 4200-072 Porto, Portugal.
International journal of clinical and health psychology : IJCHP
|December 15, 2025
概括
像跨磁刺激 (rTMS) 和跨直流刺激 (tDCS) 这样的神经调节技术显示出管理癌症疼痛的潜力,提供短期缓解. 需要进一步的研究来优化这些非侵入性脑刺激方法的长期有效性.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 在瘤学瘤学.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 癌症疼痛是影响患者生活质量的普遍和致残症状.
- 目前针对癌症疼痛的治疗方法在选择有效治疗方法方面存在挑战.
- 包括rTMS和tDCS在内的神经调节技术正在成为潜在的疼痛管理策略.
研究的目的:
- 系统地审查跨磁刺激 (rTMS) 和跨直流刺激 (tDCS) 对癌症疼痛的影响.
- 评估目前关于非侵入性脑刺激对瘤患者疼痛管理有效性的证据.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed, Web of Science, Scopus, ProQuest, CENTRAL) 进行了系统的文献搜索,遵循PRISMA指南.
- 包括的研究的质量评估是使用Joanna Briggs Institute (JBI) 清单进行的.
- 分析了8项涉及349名癌症患者的随机对照试验,检查了各种神经调节协议.
主要成果:
- 神经调节技术表明混合但通常短期减少癌症疼痛.
- 间接证据表明,与tDCS相比,rTMS可能会提供更快但更短时间的止痛.
- 跨直流刺激 (tDCS) 可能在重复的会议中提供适度的疼痛持久性.
结论:
- 非侵入性脑刺激技术,包括rTMS和tDCS,提供了初步证据,有助于癌症疼痛管理.
- 需要进一步的研究来优化刺激参数,进行直接的比较研究,并将这些技术与其他疗法相结合,以提高长期有效性.


