激光,PRP, splinting 和 ESWT 与侧面表皮炎中皮质类固醇注射的比较有效性:一项随机对照试验
Adem Türköz1, İlker İlhanli2, Fazıl Kulakli3
1Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Görele State Hospital, Görele, Turkey.
Irish journal of medical science
|December 16, 2025
概括
这项研究比较了侧面表皮质炎的治疗方法,发现低水平激光疗法 (LLLT), splinting 和体外冲击波疗法 (ESWT) 等非侵入性疗法提供了与皮质类固醇注射相似的短期益处,但没有风险.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 侧面表皮质炎或网球肘是一种普遍的上肢疾病,导致肘部疼痛和功能限制.
- 侧侧上炎的各种侵入性和非侵入性治疗方法的比较疗效仍然是正在进行的辩论的主题.
研究的目的:
- 评估和比较低水平激光疗法 (LLLT),富血小板血 (PRP) 注射, splinting 和外体冲击波疗法 (ESWT) 与皮质类固醇 (CS) 注射对侧面表皮质炎的短期临床有效性.
主要方法:
- 这是一项前性,单盲,随机对照试验,涉及98名被诊断患有侧面表炎的患者.
- 患者被随机分为五组:LLLT,PRP, splinting,ESWT和CS注射.
- 包括疼痛 (NRS),功能 (PRTEE,DASH) 和手握力 (HGS) 在内的结果在基线,治疗后1个月和3个月被评估.
主要成果:
- 所有的治疗方法都在1个月和3个月后显著改善了疼痛和功能 (p < 0.05).
- 除了PRP之外,所有组的手握强度都有所改善,PRP没有显著增加.
- 在治疗组之间没有观察到统计学上显著的结果差异.
结论:
- 保守治疗和注射治疗都能为侧面尾炎提供临床显著的短期缓解.
- 像LLLT, splinting和ESWT这样的非侵入性选择显示出与CS注射相比的功能改善,但没有相关的风险.
- 富血小板血 (PRP) 对疼痛和功能有希望,但对手握强度的影响有限,这表明它有可能作为特定患者配置文件的辅助疗法.
更多相关视频
05:18Author Spotlight: Ultrasound-Guided Needle Release Combined with Corticosteroid Injection for the Treatment of Supinator Syndrome
Published on: May 26, 2023
1.8K
03:50Author Spotlight: Effectiveness of Extracorporeal Shockwave Therapy in Achilles Tendinopathy Treatment
Published on: August 2, 2024
1.9K
