脉冲与连续暴露,以评估卫生下水道湿气天气溢出的毒性
Anu Kumar1, Graeme E Batley2, Thao V Nguyen1
1CSIRO Environment, Urrbrae, SA, 5064, Australia.
Environmental toxicology and chemistry
|December 17, 2025
概括
潮湿天气溢出 (WWOs) 可以影响水生生物. 对废水排放的脉冲毒性评估显示,无观察效应度值高于连续暴露,这表明短期事件的风险较低.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 水生生态毒理学 水生生态毒理学
- 废水管理 废水管理
背景情况:
- 潮湿天气溢流 (WWOs) 释放未经处理的废水,将氨和金属引入水生系统.
- 当前的风险评估往往假定持续的暴露,这可能不准确地反映脉冲的WWOs.
- 脉冲暴露在短时间的卫生下水道溢出中很常见.
研究的目的:
- 在连续和脉冲暴露场景下评估湿气废水对Ceriodaphnia dubia的慢性毒性.
- 为了比较脉冲的毒性与连续暴露于WWOs中发现的氨和金属的毒性.
- 为短期的WMO提供风险评估和监管的信息.
主要方法:
- 慢性毒性测试 (8天) 和脉冲毒性测试 (6小时,24小时) 使用Ceriodaphnia dubia.
- 评估了潮湿的天气,降雨入口和稀释的流动,以及从达林米尔斯溪和水牛溪接收溪水.
- 使用的无观察效应度 (NOEC) 值由于缺少EC10计算数据.
主要成果:
- 6小时和24小时脉冲暴露的NOEC值高于连续8天暴露的NOEC值.
- 铜,和氨的时间加权平均度 (TAC) 在脉冲暴露期间较低.
- 脉冲暴露期间危险系数 (HQ) 低于1,表明风险降低.
结论:
- 来自WWOs的脉冲污染物暴露的毒性比持续暴露的毒性低.
- 与连续暴露相比,对于短时间的脉冲暴露需要减少影响性稀释.
- 这项研究改善了对脉冲毒性的理解,以更好地评估和监管世界水资源组织的风险.
更多相关视频
08:49Vegetated Treatment Systems for Removing Contaminants Associated with Surface Water Toxicity in Agriculture and Urban Runoff
Published on: May 15, 2017
11.1K
08:09Wastewater Irrigation Impacts on Soil Hydraulic Conductivity: Coupled Field Sampling and Laboratory Determination of Saturated Hydraulic Conductivity
Published on: August 19, 2018
9.5K
