对于骨转移的立体体辐射疗法研究中的研究终点的异质性:系统性审查
Shing Fung Lee1,2, Henry C Y Wong3, Eva Oldenburger4
1Department of Radiation Oncology, National University Cancer Institute, National University Hospital, Singapore, Singapore.
Journal of radiosurgery and SBRT
|December 18, 2025
概括
对于骨转移的立体体辐射疗法 (SBRT) 的研究终点的变化阻碍了治疗方案的开发. 标准化终点对于比较SBRT研究结果和改善临床实践至关重要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 立体性身体辐射疗法 (SBRT) 越来越多地用于骨转移.
- 研究结果的测量方式的变化使SBRT有效性的解释变得复杂.
- 由于缺乏标准化的终点,不同SBRT研究之间的直接比较受到阻碍.
研究的目的:
- 系统地审查和评估用于骨转移的立体体辐射疗法 (SBRT) 的研究终点的变异性.
- 确定共同的初级和二级终点,并评估它们的定义和报告中的异质性.
- 要突出这种变异性对交叉研究可比性和开发一致的治疗方案的影响.
主要方法:
- 在主要数据库 (Ovid MEDLINE,Embase,Cochrane Central Register) 进行了系统的文献搜索.
- 纳入标准集中在2014年至2024年期间发表的SBRT治疗骨转移的成年患者的前性研究 (队列,I/II期,RCT) 上.
- 报告预先定义的临床终点的研究被纳入分析.
主要成果:
- 包括58项研究,包括队列研究,I/II期试验和RCT.
- 与疼痛相关的结果是最常见的初级终点 (28%),其次是毒性 (22%) 和存活率 (12%).
- 在终点定义 (例如,疼痛爆发,骨折) 和响应标准中观察到显著的异质性,影响了可比性.
结论:
- 对于SBRT在骨转移中的终点选择,定义和测量工具存在实质性的异质性,反映了不同的临床目标.
- 对终点,响应标准和后续计划的标准化至关重要.
- 标准化将改善证据合成,促进比较,并有助于将SBRT研究纳入临床实践.
