三种力量训练方法对下肢力量,跳跃和冲刺表现的影响:一个网络元分析
Shaohui Wang1, Jie Zhen1, Tao Xiao1
1School of Physical Education (Main Campus), Zhengzhou University, Zhengzhou, China.
Frontiers in physiology
|December 18, 2025
概括
举重 (WT) 和平衡训练 (PT) 在力量和跳跃方面提供了类似的收益,但WT在冲刺表现方面表现出色,而PT通过拉伸缩短周期提高跳跃能力.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 举重 (WT) 和平衡训练 (PT) 是提高运动表现的常见方式.
- 虽然两者都可以提高力量,跳跃和冲刺能力,但它们的基本机制和主要焦点不同.
- 了解这些区别对于优化培训计划至关重要.
研究的目的:
- 系统地检查和比较举重 (WT) 和平衡训练 (PT) 对下肢体育表现的影响.
- 确定特定的绩效指标,在这些指标中,每个培训模式都表现出卓越的有效性.
主要方法:
- 在五个主要科学数据库中进行了系统的文献搜索.
- 研究根据预定义的包含/排除标准进行选,并使用PEDro尺度来评估质量.
- 贝叶斯网络元分析用于培训干预措施的直接和间接比较.
主要成果:
- 包括17项涉及394名参与者的研究,其偏见风险一般为低至中等.
- 网络元分析显示,在所有测量结果中,WT和PT之间没有显著的整体差异.
- 具体的排名表明,举重 (WT) 在冲刺表现 (SUCRA=0.77) 和平衡训练 (PT) 在反运动跳跃 (SUCRA=0.76) 中的优势.
结论:
- 举重 (WT) 计划更有效地提高了冲刺表现,可能是通过增加动力开发.
- 压力计训练 (PT) 计划对提高跳跃性能更有好处,主要是通过增强延伸缩短周期.
- 这些发现提供了基于证据的见解,用于根据特定运动目标定制训练方案.


