侧面插入的带金属全脚关节整形术的结果,比较水泥和无水泥铁路固定:一项前性,纵向研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物材料工程 生物材料工程
• 关节塑造研究 关节塑造研究

背景情况:

• 调查凝固与无凝固的状金属全脚关节整形术 (TAA) 的性能和安全性.
• 在TAA程序中采用横向跨管的方法.

研究的目的:

• 为了比较植入物存活率,X光学结果,运动范围和患者报告的TAA与无水泥TAA之间的得分.
• 评估TAA中不同固定方法的功能恢复和安全概况.

主要方法:

• 这是一项非随机,多中心的前性研究,涉及59名有TAA患者和61名无TAA患者.
• 平均随访时间为7.2年 (水泥) 和6.2年 (无水泥).
• 主要结局:植入物存活;次要结局:放射测量,运动范围;第三级结局:AOFAS,AOS,EQ-5D-5L分数.

主要成果:

• 在平均7年的植入物存活时间中,在固化 (100%) 和无固化 (94.88%) 固定之间没有显著的差异.
• 凝固的队列有更多的中部和后脚融合 (16对1).
• 无水泥TAA在6周后在背部屈曲,AOFAS,AOS和EQ-5D-5L得分方面显示出更大的初始改善,一些好处持续到1-2年.

结论:

• 使用跨管方法的管金属TAA,无论固定类型如何,都表现出极好的生存能力.
• 无固定可能会导致更快的初始功能改进,可能是由于在固组中的额外程序较少.
• 长期结果和患者满意度在混凝土和无混凝土TAA之间是可比的.