在慢性疼痛患者中戒烟的比较有效性试验
Lori A Bastian1,2, Mary A Driscoll3,4, Joseph L Goulet4
1VA Connecticut Healthcare System, West Haven, CT, USA. lori.bastian@yale.edu.
Journal of general internal medicine
|December 18, 2025
概括
慢性疼痛患者的认知行为干预 (CBI) 与标准咨询相比没有改善戒烟率. 这项研究强调,需要对这一群体有效的戒烟策略进行进一步的研究.
科学领域:
- 行为医学是一种行为医学.
- 成研究 研究成研究
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 慢性疼痛患者经常吸烟,经常将疼痛作为触发因素.
- 许多人报告说,缺乏有效的应对疼痛机制,加剧了吸烟成.
研究的目的:
- 评估通过电话交付的认知行为干预 (CBI),将疼痛自我管理与戒烟相结合.
- 为了比较CBI的有效性与慢性疼痛患者的标准戒烟咨询.
主要方法:
- 采用了一种随机试验设计.
- 患有慢性疼痛和吸烟依赖的参与者 (n=371) 通过电话接受了CBI或标准咨询,两者都包括尼古丁替代疗法 (NRT).
- 主要结局是6个月14天长期戒烟,次要结局包括疼痛强度和干扰.
主要成果:
- 与标准组 (29%) 相比,CBI组 (38%) 的参与率更高.
- 在6个月和12个月后,在戒烟率或疼痛结果的变化方面,两组之间没有发现显著差异.
- 尼古丁替代疗法 (NRT) 的吸收在两个干预组中都是相似的.
结论:
- 与标准咨询相比,增强认知行为干预 (CBI) 在促进戒烟方面没有表现出更高的有效性.
- 需要进一步的研究,以开发和完善慢性疼痛患者戒烟的干预措施.


