[不同塑料薄膜覆盖下的土壤中宏观/微型塑料和酸盐的存在和特征]

科学领域:

• 环境科学 环境科学
• 土壤科学 土壤科学
• 聚合物科学 聚合物科学

背景情况:

• 传统的塑料覆膜会造成农业土壤的严重污染.
• 可生物降解的塑料薄膜覆 (BFM) 被提出作为一种可持续的替代方案.
• 关于BFMs和相关污染物的残留特征在现实应用中存在有限的数据.

研究的目的:

• 在使用传统聚乙烯 (PE) 和可生物降解塑料薄膜 (BS,HB,SH) 三年后,研究土壤中巨型塑料和微型塑料的残留特性.
• 评估不同覆盖处理对土壤微塑料的数量,形状和颜色分布的影响.
• 根据各种覆盖场景,评估土壤中甲酸 (PAE) 含量变化及其相关的生态风险.

主要方法:

• 进行了一项为期三年的实地实验,使用了五种治疗方法:非堆积控制 (CK),PE薄膜和三种BFM (BS,HB,SH).
• 进行了土壤巨型塑料 (>5毫米) 和微型塑料 (<5毫米) 的量化和表征.
• 在土壤样本中对五种优先控制的甲酸 (PAE) 进行了分析.

主要成果:

• 巨型塑料残留在PE中最高,其次是BS,HB和SH治疗.
• 与对照组相比,所有塑料薄膜覆处理都增加了土壤微塑料的丰富度,BFMs显示显著增加.
• BFM使用减少了板状微塑料,但增加了较小的 (<20和20-100微米) 和黑色的微塑料;土壤DBP的生态风险增加到低/中等水平.

结论:

• 塑料薄膜覆盖是土壤宏观和微塑料污染的主要来源.
• 虽然BFM有效地减少了巨型塑料残留物,但它们有助于微塑料的积累,特别是较小的颗粒.
• 持续的BFM应用可能会提高土壤DBP度,造成潜在的生态风险,需要进一步调查.