联系远程医疗政策与实践的后续鉴定:多中心混合方法研究在北京

科学领域:

• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 数字健康数字健康
• 医疗保健政策 医疗保健政策

背景情况:

• 远程医疗服务在全球迅速发展,在2018年政策变化后在中国获得了普及.
• 远程医疗的实施和有效性,特别是对随访患者,需要在各种医疗机构之间进一步了解.

研究的目的:

• 调查北京医疗机构的远程医疗患者资格评估流程.
• 了解远程医疗采用的机构理由,并分析政策与实践的差异.
• 为未来远程医疗服务开发提供见解.

主要方法:

• 这是一项混合方法研究,涉及北京36个顶级医疗机构.
• 定量阶段:关于评估过程和患者先决条件的问卷.
• 定性阶段:对与机构联系人进行的半结构面试进行主题分析.

主要成果:

• 36个机构处理了近100万次远程医疗访问,其中大多数使用了两阶段的资格评估.
• 非营利性医院主要使用自动评估,通常使用比政策要求更严格的位置标准.
• 关键的差异源于对其他机构的不信任和机构间争端的困难.

结论:

• 这项研究强调了北京患者资格评估中远程医疗政策与实践之间的重大差异.
• 政策模糊性和机构优先事项导致了这些变化.
• 建议包括提高政策明确性,放宽新患者的法规,改善服务监督.