青素过敏测试的成本效益:来自系统审查的证据和差距
Ruben Ernesto Mujica-Mota1,2, Miaoqing Yang2, Natalie King2
1Health Economics Group, Department of Health and Community Sciences, University of Exeter, Exeter, United Kingdom.
PloS one
|December 19, 2025
概括
青素过敏测试可能会降低抗生素成本,但需要更多的证据来确认节约是否超过测试费用. 本审查审查了青素过敏测试的经济影响.
科学领域:
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 临床过敏 临床过敏
背景情况:
- 错误的青素过敏标签导致抗生素使用增加,健康结果较差,治疗成本更高.
- 标记为青素过敏的患者中有很大一部分没有真正的过敏.
- 青素过敏测试为不准确的标签及其相关负担提供了潜在的解决方案.
研究的目的:
- 系统地审查关于青素过敏测试的经济证据.
- 为了评估成本,与健康相关的生活质量,和青素过敏测试策略的成本效益.
- 综合有关医疗保健资源利用和与青素过敏标签和测试相关的医疗成本的发现.
主要方法:
- 进行了对青素过敏测试经济评估的系统审查.
- 搜索了多个数据库 (Medline,Embase,Scopus,科学网,经济报纸,INAHTA) 进行了搜索.
- 包括报告测试策略成本,健康益处,资源使用和成本效益的研究.
主要成果:
- 包括36项研究,主要关注住院患者降低抗生素成本.
- 皮肤测试加上口服挑战的成本大约为246美元,在初次入院期间,潜在的抗生素成本节省在42-258美元之间.
- 一些研究表明,青素过敏测试在门诊和住院环境中节省了成本,尽管有关健康生活质量的证据有限.
结论:
- 对青素过敏的测试显示了减少抗生素开支的潜力.
- 目前,没有足够的证据可以最终得出结论,即在所有医疗保健机构中,节约总是超过测试成本.
- 需要进一步的研究才能充分确定青素过敏测试的成本效益和对生活质量的影响.


