柱骨折后患者报告的结果措施:系统性审查
Ahmad A Alnasser1, Ysa Le1, Amir Human Hoveidaei1
1Department of Orthopaedic Surgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD 21287, United States.
概括
对于柱骨骨折的患者报告结果测量 (PROM) 缺乏共识. 这次审查发现可靠性和有效性有限,突出了针对柱骨骨折的标准化PROMs的需要,以更好地评估患者的治疗结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤护理的护理人员.
- 患者报告的结果.
背景情况:
- 对柱骨骨折的最佳患者报告结果措施 (PROM) 缺乏共识.
- 当前的评分系统过度强调疼痛,忽视了康复的其他关键方面.
- 本次审查评估了用于柱梁骨折的常用PROM的可靠性和有效性.
研究的目的:
- 系统地审查和评估用于支柱骨折的患者报告结果措施 (PROMs).
- 评估这些PROM的可靠性和有效性.
- 识别缺口并指导开发用于柱梁骨折的标准化PROM.
主要方法:
- 在PubMed,SCOPUS和Web of Science的系统文献搜索.
- 纳入标准: ≥10名患有AO-OTA 43C骨折的患者,PROM评估,≥1年的随访.
- 使用Rayyan进行的选和数据提取与作者共识.
主要成果:
- 分析了87项研究 (3828名患者),使用了26种不同的PROM.
- 最常见的是AOFAS后脚-脚评分 (57%),75%的病例评估疼痛.
- 很少有PROM被验证用于支柱骨折,可靠性/有效性评估很少 (3.4%的研究).
结论:
- 对于柱柱骨折的PROM选择存在显著的异质性.
- 目前的PROM显示,对于这种特定的损害,其可靠性和有效性不足.
- 为准确的结果评估,制定标准化,针对柱梁骨折的PROM至关重要.
更多相关视频
04:41Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
797
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
2.6K
