在人类中CPPopt,MAPopt和BISopt的衍生中,大脑间自调节指数的一致性:一个范围审查
Rakibul Hasan1, Karl Zhang2, Kevin Y Stein1,3
1Department of Biomedical Engineering, Price Faculty of Engineering, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada.
Physiological reports
|December 20, 2025
概括
使用自调节优化脑 perfusion 压力 (CPPopt) 和平均动脉压 (MAPopt) 显示出有前景. 然而,对于镇静的最佳双光谱指数 (BISopt) 可能是不同的,需要进一步研究可靠性和结果.
科学领域:
- 神经临界护理是指神经临界护理.
- 神经麻醉的神经麻醉
- 身体生理学 身体生理学
背景情况:
- 使用CPPopt,MAPopt和BISopt等自调节衍生的标来优化大脑输液和镇静是一种关键策略.
- 关于这些最佳参数在不同自我监管指数中的可靠性和可比性存在不确定性.
研究的目的:
- 系统地审查和综合比较CPPopt,MAPopt和BISopt的文献,这些文献来自各种侵入性和非侵入性指数.
- 评估这些优化参数的稳定性和转化潜力.
主要方法:
- 按照PRISMA-ScR指导方针进行系统的文献审查.
- 包括直接比较CPPopt,MAPopt或BISopt至少两个指数的研究.
- 综合了10项关于CPPopt,9项关于MAPopt和3项关于BISopt的研究数据.
主要成果:
- CPPopt值在70-76mmHg之间,主要是在创伤性脑损伤中.
- MAPopt显示了各指数 (TCD,NIRS,ICP) 之间强烈的相关性,但达成一致的范围很大.
- BISopt 证明了内部一致性,但与 CPPopt 或 MAPopt 的相关性有限.
结论:
- CPPopt和MAPopt在所有指数中似乎在生理上强大,具有侵入性和非侵入性监测的翻译潜力.
- BISopt可能针对静止优化的单独领域,与大脑输液不同.
- 方法的异质性和缺乏结果验证需要未来的标准化,多式联络整合和以结果为导向的试验.
