对免疫亲和和无抗体同位素稀释质谱方法的比较评估用于血ProGRP量化
Jiahui Li1,2, Huan Yao3, Qiaoxuan Zhang4
1Harbin Medical University, Harbin, 150081, P.R. China.
Analytical and bioanalytical chemistry
|December 20, 2025
概括
两种同位素稀释质谱法 (IDMS) 方法,即免疫质谱法 (IMS) 和直接质谱法 (DMS),被开发用于精确量化小细胞肺癌生物标志物ProGRP在血中的含量. 与传统免疫试验相比,这些方法提供了更好的准确性和一致性.
科学领域:
- 生物标志物的量化和量化.
- 质谱测量质量谱测量
- 分析化学是一种分析化学.
背景情况:
- 同位素稀释质谱 (IDMS) 对于量化生物样本中的蛋白质生物标志物至关重要.
- 对IDMS的明确预处理策略缺乏明确的可互换性.
- 精确量化ProGRP,一个小细胞肺癌生物标志物,是必不可少的.
研究的目的:
- 建立两种可追溯的IDMS方法,即免疫质谱 (IMS) 和直接质谱 (DMS),用于血ProGRP量化.
- 评估这些新型IDMS方法的可互换性和准确性.
- 将IMS和DMS的性能与现有的免疫试验进行比较.
主要方法:
- 开发了两种可追溯的IDMS方法 (IMS和DMS),使用免疫亲和或无抗体预处理.
- 使用了一个内部标准曲线与ProGRP的酶性水解及其同位素标记分子.
- 采用微升高性能液体染色学双重质谱平台.
- 引入了蛋白质损失和酶消化效率的校正因子.
主要成果:
- 已经建立了ProGRP (0.398-13.8 ng/mL) 的敏感量化范围.
- 实现了高的校正系数 (86.84%的IMS,85.48%的DMS) 和较低的相对标准偏差 (RSDs) (5.5%的IMS,4.3%的DMS).
- 在IMS,DMS和临床化学发光免疫试验 (CLIA) 之间表现出良好的一致性和相关性,而CLIA和ELISA显示出差的相关性.
结论:
- IMS和DMS是用于在复杂的生物矩阵中量化ProGRP的可靠和准确方法.
- 这些IDMS方法显示出作为蛋白质生物标记物的参考测量程序的潜力.
- 该研究强调了传统免疫测试的局限性以及基于MS的量化方法的优势.
