两种已确定的方法的比较,用于生成Hounsfield查找表,用于基于CT的SPR预测

科学领域:

• 医学物理 医学物理
• 辐射疗法 辐射疗法
• 图像指导疗法是指导图像的疗法.

背景情况:

• 霍恩斯菲尔德查看表 (HLUT) 的机构间变化可能会影响放射治疗计划的一致性.
• 日本的广岛高精度放射治疗癌症中心 (HIPRAC) 开发了HIPRAC-CTCA审计,使用一种静态度计方法.
• 欧洲的欧洲粒子治疗网络 (EPTN) 使用验证的组织等价插件来生成HLUT.

研究的目的:

• 通过将其与EPTN基于共识指南的HLUT生成方法进行比较,提高HIPRAC方法的可靠性.
• 评估放射治疗治疗计划的多机构一致性.

主要方法:

• 使用HIPRAC和EPTN方法为头部和身体幻影生成的HLUT.
• 测量了特定插件的CT数量,并采用了固体测量方法来进行理论HLUT计算.
• 在代表性脑瘤和前列腺癌病例中分析了点wise范围转移 (ΔR₈₀).

主要成果:

• 这两种方法对肺,软组织和骨有很好的一致性 (ΔSPR在±2%以内,平均差异≤1%).
• 皮层骨的 ΔSPR 略高 (2%-3%),导致范围略有变化.
• 临床病例分析显示了可以忽略不计的质子范围差异 (平均ΔR₈₀为-0.28毫米和-0.45毫米).

结论:

• 已建立的日本和欧洲HLUT生成方法用于基于CT的SPR预测显示强烈一致.
• 临床病例中的微小范围差异和皮质骨中的微不足道的质子范围偏差验证了这些方法.
• 欧洲和日本的方法实际上是相当的,支持HIPRAC-CTCA方法的可靠性.