植入物作为局部牙缺陷纠正的 anchorage:一个回顾性临床研究
Ying-Wen Hu1, Yin-Xin Zeng1, Yu-Xuan Zhang2
1Department of Stomatology, Affiliated Stomatological Hospital of Jinan University (Daliang Hospital), Foshan, Guangdong, China.
Frontiers in bioengineering and biotechnology
|December 22, 2025
概括
对于联合正统牙科-植入物康复的植入第一方法比正统牙科第一方法更有效和更具成本效益. 这一策略还导致更好的牙周健康和患者满意度.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 当牙损失涉及相邻的牙倾斜或旋转时,合并的正统牙植入物康复复复杂.
- "植入物-首先定"与"正牙-首先植入物"的比较疗效尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较植入物-第一个固定通路的临床效率和生物效益,与部分牙周和局部不对齐的患者的传统正统牙科-第一个通路相比.
主要方法:
- 一个回顾性队列研究包括40名患者 (20名植入物第一,20名正牙第一) 在2019年1月至2024年12月期间接受治疗.
- 分析的数据包括治疗持续时间,成本,患者满意度 (VAS),牙周参数 (mPLI,SBI,PD),相邻牙的倾斜度和膜峰高度.
主要成果:
- 首次植入的队列表现出显著更短的调整时间 (5.0 vs 11.8 个月),更低的成本 (3000 vs 6100 人民币),更少的访问 (8.2 vs 15.1) 和更高的满意度 (8.1 vs 6.1).
- 牙周指标 (mPLI,SBI,PD) 在第一个植入器组显着更好.
- 膜的再吸收在第一个植入的队列中较低 (0.36对1.25毫米).
结论:
- 植入物-第一个 anchorage路径提供优越的效率,成本效益,和牙周健康结果与牙科-第一个方法相比.
- 这种方法不会影响空间控制或牙运动的质量.


