用于测量异比肩部强度的不同动力仪的可靠性:对526名成年人的两种动力仪进行比较研究
Stefan Loske1,2, Emma Carlisle2, Ruby Strauss1
1Research, Brisbane Hand and Upper Limb Research Institute, Brisbane, AUS.
Cureus
|December 22, 2025
概括
两个测量异比肩部绑架强度的设备显示出出色的可靠性. 然而,设备之间的测量差异可能超过最小的临床差异,需要始终使用评估器和设备.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 肌肉骨研究 研究
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 有限的数据存在于可靠性和不同设备之间的协议用于测量异比肩部强度.
- 精确测量肩部强度对于临床评估和研究至关重要.
研究的目的:
- 为了确定两个动力计的设备间可靠性和一致性:ChatillonTM力度计和IDOTM同位计.
- 为了评估肩部绑架强度测量的一致性.
主要方法:
- 526名成年人用10名独立评分员使用ChatillonTM和IDOTM设备测量了他们的双边同度90度肩部绑架强度.
- 计算了类间相关系数 (ICC) 和95%的一致性极限 (95%的LoA).
- 在较小的队列中评估了inter-rater和intra-rater可靠性.
主要成果:
- 观察到优异的设备间可靠性 (ICC = 0.89).
- 与IDOTM设备相比,ChatillonTM设备的平均正偏差为0.62公斤.
- 设备间一致的极限约为平均强度测量的50%,随着强度水平的提高而增加.
结论:
- 无论是ChatillonTM力度计还是IDOTM同位计都表现出高的设备间可靠性,这使得它们适用于纵向肩部绑架强度评估.
- 由于可能超过最小临床差异的统计学上显著的测量误差,建议一致使用特定的设备和评估器.
- 由于设备测量误差和协议的潜在变化,在研究中比较肩膀强度数据时建议谨慎.
