分析从腹腔镜切换到机器人手术对分歧性疾病的转换:一个比较的队列研究
Rahul Bhome1,2, Ramprasad Rajebhosale3, Rachel Smyth3,4
1Colorectal Unit, Colchester Hospital, East Suffolk and North Essex Foundation Trust, Turner Road, Colchester, CO4 5JL, UK. r.bhome@soton.ac.uk.
Journal of robotic surgery
|December 22, 2025
概括
与腹腔镜方法相比,用于选择性切除的机器人手术显著降低了开放转换率和血液损失. 虽然手术时间增加了,但机器人手术为更多患者提供了最少侵入性的选择.
科学领域:
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 最少侵入性的手术
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 脊椎病是一种常见的疾病,需要手术干预.
- 像腹腔镜和机器人手术这样的最小侵入性技术越来越多地用于选择性分歧切除.
- 机器人和腹腔镜方法之间的结果比较对于优化患者护理至关重要.
研究的目的:
- 在一个可选的环境中,比较机器人与腹腔镜左侧分歧切除的短期临床结果.
- 评估开放转换率作为主要结果.
- 评估二次结果,包括手术时间,血液损失和并发症.
主要方法:
- 一个单一中心的队列研究包括连续接受选择性最小侵入性左侧分歧切除的患者.
- 程序是在2018年2月至2025年3月期间进行的.
- 机器人手术使用了DaVinci Xi系统;机器人 (n=40) 和腹腔镜 (n=32) 组之间的结果进行了比较.
主要成果:
- 与腹腔镜相比,机器人手术的开放转换率显著降低,血液流失减少,患者控制的止痛药使用减少.
- 机器人组的操作时间更长.
- 回归分析确定机器人手术是较低转化率和血液损失的独立预测因素,以及更长的手术时间.
结论:
- 机器人手术用于选择性切除与改善转化率和血液损失的结果有关.
- 这些发现表明,机器人手术可能会让更多的患者接受最少的侵入性手术,而不会转换为开放式手术.
- 进一步的研究可能会探索长期结果和成本效益.


