哪一个预测最有效? 一个三维评估的混合牙分析在裂口嘴唇和 palates 的评估
Taner Ozturk1, Kubra Gulnur Topsakal2, Gokhan Coban1
1Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Erciyes University, Kayseri, Turkiye.
概括
博博克和卡塔内奥的方法准确地预测了口唇裂 (CLP) 患者的犬和前肢宽度. 其他方法,如Tanaka-Johnston和Barnabé,往往会高估CLP患者的牙大小.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 头骨面部异常 头骨面部异常
背景情况:
- 准确预测牙尺寸对于正牙治疗计划至关重要,特别是在唇裂 (CLP) 患者中.
- 由于独特的牙异常,现有的混合牙分析方法可能在CLP人群中降低了准确性.
研究的目的:
- 评估和比较八种不同的混合牙分析方法的准确性,以预测患有CLP的个体的永久性狗牙和前牙的宽度.
- 为了确定最适合的预测方法,在CLP患者的正牙治疗计划.
主要方法:
- 这是一项回顾性比较研究,涉及70名参与者 (35人患有CLP,35人对照),年龄在13至16岁之间.
- 在8种预测方法的3D牙科模型上测量了半径距离和口腔口腔尺寸.
- 对照组作为基准来评估模型在CLP群体中的适用性.
主要成果:
- 所有测试的回归方法都显示了CLP组中预测和实际牙宽度之间的统计学上显著差异 (P < .05).
- 在CLP组中,Boboc和Cattaneo方法表现出最低的预测误差.
- 塔纳卡-约翰斯顿和巴纳贝的方法表明,在CLP患者中,对牙宽度的高估是最显著的.
结论:
- 由于其更高的准确性,Boboc和Cattaneo方法被推用于预测CLP患者的永久性狗和前肢宽度.
- 塔纳卡-约翰斯顿和巴纳贝方法始终高估了牙尺寸,因此应在CLP群体中谨慎使用.
