相关实验视频
Updated: Jan 8, 2026
08:28
Monitoring the Wall Mechanics During Stent Deployment in a Vessel
Published on: May 8, 2012
9.6K
在机械血栓切除术期间部署和检索时评估支架检索器行为
Demitria A Poulos1, Michael T Froehler2, Bryan C Good1
1Department of Biomedical Engineering, University of Tennessee, Knoxville, TN, USA.
Journal of biomechanics
|December 23, 2025
概括
在机械血栓切除过程中,支架取回器 (SRs) 在曲的血管中更容易崩,特别是在取回过程中. EmboTrap SRs比Solitaire SRs显示了较少的崩,而崩影响的辐射力密度.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗器械 医疗器械
- 干预神经病学 干预神经病学
背景情况:
- 机械血栓切除术使用支架取回器 (SRs) 进行凝块去除.
- 在手术过程中,SRS可以在曲的神经血管解剖学中变形.
- 在具有挑战性的解剖学中了解SR行为对于优化血栓切除术结果至关重要.
研究的目的:
- 在不同动脉曲的模型中研究商业支架取回器 (Solitaire和EmboTrap) 的部署和取回行为.
- 量化SR崩,并测量外向力和与曲率相关的辐射力密度 (RFD).
- 在模拟血栓切除术期间,将SR结构行为与机械性能相关联.
主要方法:
- 使用具有定义扭曲度指数 (TI) 的动脉模型进行基板实验.
- 定制测试仪器用于测量SR崩,部署力量和RFD.
- 在不同的TI细分市场中比较Solitaire和EmboTrapSRs.
主要成果:
- 与部署相比,SR崩在较高的扭曲度和取回期间显著增加.
- 在TI=1.74.5时,Solitaire SRs表现出比EmboTrap SRs (32.5%) 的更大的崩 (67.8%).
- 较高的SR崩与较低的RFD相关,特别是在高度扭曲的段落.
结论:
- 在曲的解剖学中,SR设计和长度会影响崩和RFD.
- 与Solitaire相比,EmboTrap在高曲率条件下表现出更高的结构完整性.
- 观察到的崩模式可以通过在取回过程中保持远程凝块参与来解释更长的SRs的临床益处.
