牙科解剖学教学方式对临床前操作性精神运动性能的影响的比较分析
Najla Al Turkestani1,2, Mallika Ajmani3, Marwa Baraka2,4
1Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia.
Journal of dental education
|December 24, 2025
概括
传统的牙科解剖学教学在最后的考试和腔室准备中胜过了技术增强的方法. 然而,混合方法改善了修复技巧,突出了对特定领域教学策略的需求.
科学领域:
- 牙科教育 牙科教育
- 临床前牙科技能 临床前牙科技能
- 教育技术的教育技术
背景情况:
- 牙科解剖学知识对于发展牙科学生的临床能力至关重要.
- 在牙科解剖教育中,技术增强的教学方式与传统方法的比较有效性需要进一步研究.
- 了解不同的教学方法如何影响理论知识和实践技能对于优化牙科课程至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统的面对面,在线和混合牙科解剖学教学模式的有效性.
- 评估这些模式对理论知识 (书面考试) 和临床前操作技能的影响.
- 探索牙科解剖学表现与随后的临床技能获取之间的相关性.
主要方法:
- 一项涉及326名一年级牙科学生的回顾性研究.
- 三种教学模式的比较:传统 (人类牙),在线 (3D虚拟图书馆) 和混合 (两者).
- 通过书面检查和临床前操作技能 (腔室准备和修复) 的评估;使用ANOVA和Pearson的相关性进行统计分析.
主要成果:
- 跨模式的中期牙解剖学得分没有显著差异.
- 与在线和混合格式相比,传统教学导致最终考试成绩明显提高.
- 传统的教学组表现出优异的腔室准备技能,而混合组在修复技术方面表现出色.
结论:
- 牙科解剖教育中的传统和技术增强的教学方法是互补的.
- 牙科的理论知识和实践技能似乎比以前所认为的更加明显.
- 需要特定领域的教学策略来独立优化理论学习和实际技能发展.


