两年后的临床结果比较:开放释放和触发指的皮肤释放之间的临床结果
1Orthopaedics, Naresuan University, Phitsanulok, THA.
Cureus
|December 24, 2025
概括
皮革触发指释放提供了与开放手术相似的长期结果,并发症率相似. 这种微创手术方法为触发指治疗提供了切实可行的替代方法,在两年内显示出良好的临床结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 在成年人中常见的触发指会引起疼痛和有限的运动,通常需要A1滑轮释放手术.
- 穿皮触发指释放是一种较新的快速恢复技术,具有良好的结果,但与开放手术相比,它面临不情愿.
研究的目的:
- 为了比较皮革触发指释放与传统开放的A1滑轮释放的长期结果.
- 评估两种手术方法之间的疼痛,功能和并发症的差异.
主要方法:
- 一项对166名患者进行比较研究 (83名皮肤穿透,83名开放) 在2012-2022年期间接受治疗.
- 评估结果使用手臂,肩膀和手的残疾 (DASH) 和视觉模拟尺度 (VAS) 在短期和两年随访时的得分.
- 记录了包括出血,神经损伤和动脉损伤在内的并发症.
主要成果:
- 两组之间DASH或VAS得分没有显著的手术前差异.
- 三个月后,通过皮肤释放显示出最小的差异化;两年后,疼痛和功能评分正常化,没有群体差异.
- 创伤性疼痛,数字神经和动脉损伤的并发症率在皮肤穿和开放释放组之间是相似的.
结论:
- 通过皮肤释放触发指是一种实际和有效的替代开放手术的长期临床结果.
- 穿皮技术显示,疼痛和出血减少,并发症率与开放性手术在两年内相比较.


