相关实验视频
Updated: Jul 7, 2026
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
8.9K
来自"机器人外科杂志"28项文献统计研究的建议和见解
Siddig Ibrahim Abdelwahab1, Manal Mohamed Elhassan Taha1, Abdullah Farasani2
1Health Research Center, Jazan University, Jazan, Saudi Arabia.
Journal of robotic surgery
|December 24, 2025
概括
图书计量研究通常使用简单的指标,如出版数量. 在机器人手术研究中,需要更先进的方法,包括共同作者网络,以进行完整的作者评估.
科学领域:
- 图书统计学 图书统计学
- 机器人手术研究 机器人手术研究
- 学术影响评估学术影响评估
背景情况:
- 传统的文献计量研究依赖于基本的定量指标,如出版物数量和引用.
- 这些指标不足以捕捉现代科学努力的复杂,协作性质.
- 评估作者贡献需要更细致的方法,而不仅仅是简单的生产力指标.
研究的目的:
- 审查"顶级作者"是如何在"机器人外科杂志"中的文献统计研究中呈现出来的.
- 确定本领域的作者级评估当前的做法.
- 为评估学术贡献提出更具信息性的策略.
主要方法:
- 系统审查2025年12月之前发表在"机器人外科杂志"上的参考文献文章.
- 收录标准:摘要包含"图书表","最多引用的前100名"或"最多引用的前50名".
- 分析重点是原始研究和评论文章 (n=28).
主要成果:
- 发表数量和总引用量是最常见的指标.
- 先进的复合指标 (例如,HG-composite,Q2-index) 和共同作者网络分析的利用不足.
- 报告的基本指标如h指数,g指数和m指数是不一致的.
结论:
- 目前的机器人外科手术的文献计量研究主要使用基本的生产力指标.
- 需要将先进的指标和协作分析纳入全面的作者评估中.
- 使用复合指标和网络分析可以更准确地反映学术影响和协作模式.
更多相关视频
07:22Surgical Robot-Assisted Transanal Specimen Extraction Radical Sigmoidectomy Without an Auxiliary Abdominal Incision
Published on: June 13, 2025
589
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
753
