机器人与开放性细胞还原性手术与高热性腹膜内化学疗法:一种倾向性得分匹配的研究
Ekaterina Baron1, Zhesheng Xu2, Alessandro Paro3
1Surgical Oncology, Marshfield Medical Center, 1000 North Oak Avenue, Marshfield, WI, 54449, USA. baron.ekaterina@marshfieldclinic.org.
Surgical endoscopy
|December 24, 2025
概括
机器人细胞还原性手术与高温腹腔内化疗 (CRS/HIPEC) 显示了与腹腔表面恶性瘤的开放手术相比的生存率. 这种微创手术方法可以减少血液流失和住院时间.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 细胞还原性手术与高热性腹腔内化疗 (CRS/HIPEC) 是对腹腔表面恶性瘤 (PSM) 的标准治疗方法.
- 传统上通过腹腔切除术进行,微创机器人方法的安全性和有效性尚未得到充分证实.
- 关于PSM机器人CRS/HIPEC结果的数据有限.
研究的目的:
- 评估机器人CRS/HIPEC的外科安全性和生存结果,与PSM的开放CRS/HIPEC相比.
- 评估机器人方法的潜在好处,例如降低发病率和住院时间.
主要方法:
- 一个单一中心,倾向分数匹配的研究 (2018-2025年) 使用前性收集的数据.
- 15个机器人CRS/HIPEC病例与15个基于年龄,性别,BMI,组织学和腹腔癌指数 (PCI) 的开放CRS/HIPEC对照进行了1:1匹配.
- 进行了手术安全性 (主要并发症,重新手术,死亡率) 和生存率 (整体生存率,无进展生存率) 的比较.
主要成果:
- 机器人组的平均血液损失显著降低 (100毫升对250毫升),平均住院时间更短 (6对9天).
- 在两组中,完整的瘤切除率 (CC-0/1) 高 (100%机器人对比93.3%开放).
- 在重大并发症,重复手术,90天死亡率,整体存活率或无进展存活率方面没有发现显著差异.
结论:
- 机器人CRS/HIPEC是PSM患者具有较低瘤负担的开放手术的安全和可行的替代方案.
- 机器人方法可能会带来一些优势,包括减少血液损失和缩短住院时间.
- 需要进一步的多中心研究来优化患者选择并确认这些发现.
