在远距离双肩肌修复中比较单切割和双切割技术:系统性审查和元分析
Guy Awad1, Marc Boutros1, Mohamad Hajj Youssef1
1Université Saint-Joseph de Beyrouth, Beyrouth, Lebanon.
Shoulder & elbow
|December 25, 2025
概括
远距离双肩肌修复的单切口技术比双切口方法提供了更好的功能结果和更少的结构性并发症. 然而,双切口方法可以降低特定神经损伤的风险.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌修复 肌修复
背景情况:
- 距离双肩肌修复的最佳手术技术仍在争论中.
- 单切割方法和双切割方法都是常用的.
研究的目的:
- 为了比较单切割与双切割远距离双肩肌修复的临床结果和并发症率.
- 综合现有文献中的证据,以指导外科手术决策.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,Scopus,Cochrane Library,Google Scholar) 进行了全面的文献搜索,截至2025年5月.
- 分析了包括2833名成年患者在内的19项研究.
- 评估的关键结果包括疼痛,功能评分 (DASH),运动范围,力量和各种并发症,如异型骨化,神经损伤和重裂率.
主要成果:
- 单一切口技术在手臂,肩膀和手的残疾 (DASH) 评分,肘部曲,同度强度和伸展方面表现出卓越的结果.
- 它还与异型骨化和放射性突突结症的显著较低率有关.
- 双切口技术显示,侧面前腕皮肤神经 (LACN) 和表面辐射神经 (SRN) 损伤的风险降低,但更容易受到后骨间神经 (PIN) 损伤的影响. 在这两种技术中,感染率,复发率和持续疼痛率都相似.
结论:
- 单切口技术似乎有利于实现更好的功能恢复,并最大限度地减少远肌修复后的结构性并发症.
- 双切口技术可能会对特定的感觉神经损伤产生保护作用.
- 进一步进行高质量的随机对照试验是有必要的,以巩固这些发现.
更多相关视频
07:22Arthroscopic Management of Massive Irreparable Rotator Cuff Tears: Whole Rotator Cable Reconstruction Using Proximal Biceps Tendon Autograft
Published on: June 6, 2025
508
06:36A Novel Tenorrhaphy Suture Technique with Tissue Engineered Collagen Graft to Repair Large Tendon Defects
Published on: December 10, 2021
3.3K
