相关实验视频
Updated: Jan 7, 2026

04:08
Metacarpal Small Incision for Carpal Tunnel Syndrome
Published on: April 5, 2024
1.2K
手腕道释放术后疼痛管理:对随机对照试验的系统审查
Saksham Pruthi1, Justin Rehder1, Matthew Toedt1
1Saint Louis University School of Medicine, St. Louis, MO.
Journal of hand surgery global online
|December 25, 2025
概括
非阿片类药物疼痛管理选择与阿片类药物对手道释放 (CTR) 疼痛一样有效. 本综述探讨了手术前,手术期间和手术后的干预措施,以减少CTR后的阿片类药物使用.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 手通道释放后手术后疼痛管理 (CTR) 正在发展.
- 阿片类药物是当前的标准,但存在风险.
- 目前正在探索非阿片类药物替代品.
研究的目的:
- 审查和比较CTR的各种疼痛管理策略.
- 评估非阿片类药物干预措施对阿片类药物使用的有效性.
主要方法:
- 2015年至2022年间发表的随机对照试验 (RCT) 的叙述性综述.
- 在PubMed,谷歌学者和SCOPUS搜索了关于CTR疼痛管理的研究.
- 对比阿片类药物使用和患者报告的疼痛量表 (例如视觉模拟量表).
主要成果:
- 十个RCT符合纳入标准,分析了术前,术后和术后干预.
- 在阿片类药物和非阿片类药物疼痛管理组之间没有发现疼痛评级的显著差异.
- 非阿片类药物选择在控制CTR疼痛方面表现出与阿片类药物相当的有效性.
结论:
- 在CTR后,各种非阿片类药物干预措施对疼痛管理是有效的.
- 这些替代品在降低疼痛评分方面可能与阿片类药物一样有效,甚至更有效.
- 有效的非阿片类药物策略可以帮助降低CTR的阿片类药物处方率.

