由不同陶材料制成的单片内冠的临床性能:36个月的回顾性临床研究
Emad Ahmed Kamli1, Fadwa Saeed Alasmari2, Youssef A Algarni3
1Department of Restorative Dentistry, Specialized Jazan Dental Center, Jazan Health Cluster, Jazan, Saudi Arabia.
Clinical, cosmetic and investigational dentistry
|December 25, 2025
概括
与二氧化玻璃陶 (LDGC) 摩尔内冠 (ECs) 相比,在36个月内,二氧化玻璃陶 (LDGC) 显示出优异的颜色匹配和保留能力. 对于这两种材料,患者满意度仍然很高,这表明LDGC是满足美学需求的有利选择.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 临床结果研究研究
背景情况:
- 评估水泥化单片内冠 (ECs) 的临床性能对于修复性牙科至关重要.
- 评估患者对EC的满意度,可以了解功能和审美方面的结果.
研究的目的:
- 通过使用美国公共卫生服务 (USPHS) 标准,评估水泥化结内冠 (EC) 的临床性能和结果.
- 通过视觉模拟量表 (VAS) 来测量患者对凝固EC的满意度.
主要方法:
- 一项回顾性观察性研究分析了29名参与者用脱酸玻璃陶 (LDGC) 或陶制成的EC.
- 用修改的USPHS标准评估临床表现,并在基线和36个月后通过VAS测量患者满意度.
- 统计分析包括ANOVA和麦克纳马测试 (p ≤0.05).
主要成果:
- 36个月后,LDGC EC在边际适应,颜色,形状,完整性和保留方面基本保持出色的成绩.
- 的ECs显示混合的结果,显著的差异有利于LDGC在颜色和保留在36个月.
- 用VAS测量的患者满意度在两个物质组中始终保持高.
结论:
- 与36个月的基EC相比,LDGC结内冠显示出优越的颜色匹配和保留.
- 在高强度至关重要的后部修复中,基仍然是一个可行的选择.
- 对于ECs的材料选择应该平衡美学要求和闭合需求,以更大的样本尺寸进行进一步的长期调查.
